Atış-Silah

Yayınlanma Tarihi Ağustos 4th, 2014 | Yazar bilalarabaci

9

Av Tüfeklerinde 9 Esas Atışlarla Test Edildi

Gerçekler ve Efsaneler: Av Tüfeklerinde 9 Esas Atışlarla Test Edildi

Kuş avı için bir av tüfeği satın alırken nelere dikkat ediyorsunuz? İhtiyaçlarınıza uygun av tüfeğini seçerken düşünceleriniz bilinen belli gerçeklerden oluşur. Örneğin, ağır uzun namlulu bir ördek/kaz tüfeğinin sık ağaçlıkta yapılan çulluk ve keklik avlarına uygun olmayacağı düşüncesi gibi çünkü sık çalılıkta bu aniden parlayan kuşlara sadece hafif, kısa namlulu bir tüfekle çabuk atış yapılabileceği düşünülür. Peki, bu konular hiç teste tabi tutuldu mu?

Videoyu izlemek için önizleme resmine tıklayınız.

Bir yığın tüfek ve fişek, farklı tecrübelere sahip 5 atıcı ile, Mart ayı içinde 2 tam gün boyunca, insanların av tüfeği seçimine rehberlik eden ve üzerinde çok tartışılan 9 esas soruyu test ettik. Sonuçlar beklenenden farklı ve çok şaşırtıcı oldu.

Atış Takımımız. Soldan sağa: Peter Kasper, Phil Bourjaily, Mike Toth, Clint Hartsock, Phil Launspach

Öncelikle Atış Takımımızın Üyelerini Tanıyalım:

Phil Launspach, 58 yaşında, avcı ve amatör skeet atıcısı, 
Clint Hartsock, 29 yaşında, yerel bir silah firmasında yönetici, ördek ve kaz avı bağımlısı,
Mike Toth, 55 yaşında, avcılık ve silah dergisi genel yayın yönetmeni ve avcı,
Peter Kasper: 24 yaşında, yerel bir atış takımında trap ve skeet atıcısı,  
Phil Bourjaily: 56 yaşında, Field and Stream avcılık ve silah dergisinde av tüfekleri konusunda uzman yazar ve avcı.

Phil Bourjaily: Field and Stream Dergisinde Av Tüfekleri Dalında Uzman Yazar

Hava Şartları

Bu av tüfeği konusundaki testlerimiz bahar öncesi bir zamana denk geldi. Yani 40 km hızla esen kuzeybatı rüzgarları eşliğinde karlı, soğuk hava koşullarda yaptık. İyi haber şu ki sıkı av kıyafetlerimizi giydik yani böylece test koşullarımız gerçek koşullara çok benzedi ancak kötü haber skorlarımız bu yüzden düştü.

1. Tüfeğin Atıcıya Uygun Olması Önemli mi?

Amerikalılar kıyafet alır gibi tüfek alır, yani raftaki ürünü. Yalnız bu durum son zamanlarda biraz değişti. Daha fazla avcı tüfeğin atıcıya uyması konusunda bilinçlendi ve daha fazla tüfek dipçik açılarını değiştiren açı ayar pulları ile gelmeye başladı. Buna rağmen bir çok avcı hala daha tüfeğin atıcıya uygun olup olmamasının kuş avında başarılı bir etki yaratıp yaratmadığını merak ediyor.  Acaba atıcıya uygun bir tüfek isabetli vuruş yapmak için yeterli etkiyi yaratıyor mu?

Test

Remington 870 ve 1100 model tüfeklerin başarılı olmasının bir nedeni de standart dipçiğinin neredeyse herkese uyması diye söylenir, bu yüzden bunları teste tabi tuttuk.  Her atıcı 15 metre mesafedeki çelik levha hedefin nişan işareti olarak kesilmiş merkezine 5 atış yaptı. Atıcılar nişan almadan tüfeği doğrultup ateş ettiler. Daha sonra her atıcının vuruş noktasının nişan işaretine olan yakınlığını ölçtük.

Sonuçlar

Hartsock: 20 cm üst
Toth: 7,5 cm üst
Bourjaily: 4 cm üst
Launspach: 2,5 cm üst
Kasper: 20 cm alt

Açıklama

Hartsock 20 cm üst, Kasper ise 20 cm alt attı. Standart dipçik ile yapılan atışlarda 2 atıcının vuruş noktası hedeften çok uzakta ve farklı yönlerde toplandı. Hartsock’un vuruş noktası olan 20 cm üst atışını 7,5 cm’de kadar düşürebildik, taban lastiğine 2,5 cm ekleyerek. Böylece Hartstock’ın yanağı dipçiğin tepe eğiminin daha arkasına geldi bu da dipçik düşüklüğü arttırma etkisi yarattı. Kasper, trap ve skeet atıcısı olduğu için yüksek dipçik düşüklüğüne alışık, onun için farklı tarz dipçik gerekli.  Ayarlanabilir özel dipçik onun 20 cm alt atışını 6 cm üst atmaya kadar değiştirdi. 

TAVSİYE

Tüfeğinizin baktığınız yeri vurup vurmadığını tespit etmek için bizimde testlerimizde uyguladığımız bu en çok yapılan yöntemi sizlere göstermek istiyorum. Dipçik ölçüleri tüfeğin size göre ne kadar üst veya alt attığına etki eder. Saçma dağılımının nereye isabet ettiğini görmek için çelik levha hedefe atışlar yapmak en basit yöntemdir. Hedef olarak çarşaf da asabilirsin, o da iş görür. Vuruş noktasını doğru tespit etmek için en az 4-5 atış yapmak gerekir. Burada maksadımız “nişan noktasını” vurmaya çalışmak değil. Hedefin ortasına işaretlediğiniz nişan noktasını hiza alarak av anında olduğu gibi içgüdüsel ve doğal olarak tüfeği omuzlar omuzlamaz ateş edin, nişan almayın. Aslında burada bir nevi tüfeği sıfırlama işlemi yapmış oluyoruz dipçik açısını değiştirerek. Tüfeğin atıcının baktığı yeri vurmasını sağlamak için test atışları 15 metre mesafede yapılır.  Böylece “nişan noktasına” olan her 2,5 cm’lik üst, alt, sağ veya sol atışlarınız için 1,5 mm kadar dipçik açısını değiştirirsiniz. Bakalım bu tüfek bana göre nereyi vuruyor. En 4-5 atış yapmanın sebeplerinden biri de bu. Mesela bu ilk atışta tüfeği çok iyi omuzlayamamıştım. Diğer atışlar grup olarak burada toplanmış.  Nişan noktasına göre 5 cm filan üst atmışım. Bu tüfekle en çok trap attığım için bu normal bir sonuç. Trap atışlarında plağı namlunun üzerinde biraz görmek isterim. Onun haricinde ayrıca biraz sol atmışım. Dipçiğe sağ-sol eğimi veren açı ayar pulu ile atışlarımı merkeze çekebilirim. Bu makul bir sonuç ama bu tüfeği avda kullanacaksam açı ayar pulu ile dipçiği biraz düşürerek vuruş noktasını aşağı merkeze indirebilirim. Böylece kuşu namluda kaybettiğimde atış yaparım. Ama dediğim gibi bu gruptan ayrılmış sorunlu atışı ve sol atma konusunu saymazsak bu grup güzel.

Saçma dağılımının nereye isabet ettiğini görmek için çelik levha hedefe atışlar yapmak en basit yöntemdir.

Vuruş noktası yani grup burada olduğu gibi 2,5 ila 5 cm kadar nişan işaretinin üzerindeyse toplandıysa tüfek baktığınız yeri vuruyor demektir. Her 5 cm kadar nişan işaretine olan uzak atışlarınızı düzeltmek için dipçik açısını 3 mm kadar değiştirmeniz icap eder. 

2. 89 MM Tüfek Geri Tepme ve Fiyat Farkına Değer mi?

89 MM Tüfek Geri Tepme ve Fiyat Farkına Değer mi?

89 MM 12 çap fişekler bir 10 çap fişek kadar doluluk sunuyor. Peki, ama 89 MM’nin 76 MM’ye göre balistik getirisi ne kadar ve bu performans çekilen fazladan geri tepmeye ve fiyat farkına değer mi?    

Test

3 kilo 400 gram ağırlıktaki Remington 870 Super Mag model tüfekle, hem 76 MM hem de 89 MM fişekle plaklara birkaç atış yaptık. Hartsock, Kasper, Toth ve ben Remington 870 model tüfekle atış yaptık, Launspach ise daha az geri tepen Remington Versa Max model tüfekle atış yaptı. Kasper ve Toth 89 MM fişeğin ilave yüzde 33 daha fazla geri tepmesini ağrı verici buldu. Hartsock ve ben ikimizde ördek ve kaz avcısı olduğumuz için bu geri tepmeyi katlanılabilir bulduk. Gerçi ikimizde 89 MM fişeğin tüfeği daha zor zapt etmeye yol açtığında da hem fikirdik. Keza atıştan sonra şiddetli tepmenin verdiği sancıdan iyileşme süresi ve isabet bakımdan pek fark yoktu. Launspach ise hem 76 MM hem 89 MM fişeklerle aynı sonucu aldı. Saçma dağılımı testinde gördük ki, 36 metredeki hedefteki 76 cm’lik dairede 0 numara 76 MM fişek ile 63 adet saçma isabet etti.  89 MM fişek ile 77 adet saçma isabet etti ki bu da yüzde 18’lik bir artış demek. Aynı mesafede balistik jele nüfus etme testinde 89 MM fişek 12,7 cm, 76 MM fişek ise 13 cm derine nüfus ederek neredeyse aynı sonucu verdi. Saçma dizilimi uzunluğu da istatistiksel olarak birbiriyle aynıydı.   

Sonuçlar

76 MM fişek 4,1 kilogramkuvvet

89 MM fişek 5,4 kilogramkuvvet geri tepme yarattı

Peşpeşe yapılan atışlar arasında geçen ortalama süre:

76 MM fişekte .99 saniye

89 MM fişekte 1.08 saniye idi.

Açıklama

Eğer ördek ve kaz avlarında 36 metreden daha uzak mesafelere atış yapıyorsanız, 89 MM tüfek fiyat ve geri tepme farkına değer.

TAVSİYE

Ördek ve kaz avlarında mühre üzerinde 36 metre ve daha yakın mesafelere atışlar yapıyorsanız, paranızı ve omzunuzu boşa harcamayın ve 76 MM fişek kullanın.

3. Kısa Namlulu Tüfekler Sık Ağaçlıkta Avlanmak için Daha İyi mi?

Kısa Namlulu Tüfekler Sık Ağaçlıkta Avlanmak için Daha İyi mi?

Sık çalılıkta avlanmak için önerilen tüfekler genellikle çok kısa namlulu olur. Avcının sık ağaçlıkta aniden parlayan kuşlara daha çabuk atış yapma imkânı bulduğu söylenir. Peki, ama namlunun kısa olması namlu çıkış hızının düşmesine neden olmuyor mu? Ayrıca, kısa namlulu tüfekle vurmak daha zor değil mi? 

Test

Uç bir örnek teşkil etmesi açısından 20 çap Remington 870 model 71 cm namlu boylu tüfekle 53 cm namluyu karşılaştırdık. Bu testte atış tarzımızı, sık çalılıkta kalmış avcının önünden geçen plak sistemi şekilde kurduk.  Sık ağaçlık arasında bir anda uçup giden keklik senaryosu oluşturduk.  Her atıcı hem 53 cm hem de 71 cm namlu boylu tüfekle 10’ar atış yaptı.

Sonuçlar

53 cm namlu ile ortalama isabet: 1.6

71 cm namlu ile ortalama isabet: 4.8  oldu.

Açıklama

Kısa namlulu tüfek savurma bakımından kolay ama isabetli vuruş açısından zor. Atış takımımızdaki tüm atıcılar 71 cm namlu ile daha iyi atışlar yaptı. 

TAVSİYE

71 cm namlu, kısa namluya kıyasla daha kolay atış yapmayı sağlıyor özelikle hafif küçük çap tüfeklerle.

Uzun namlulu bir tüfek, kısa namlulu bir tüfeğe kıyasla yüzde 200 oranında kuşa isabeti arttırıyor.

4.Sonradan Alınan Taban Lastikleri İşe Yarıyor mu?

Sonradan satın alınan ileri teknolojiye sahip taban lastikleri, sıradan fabrika çıkışlı taban lastiklerine göre geri tepmeyi sözde daha çok düşürdüğü söylenir. Peki, ama 30 dolar ödeyip aldığımız bu taban lastikleri tüfeğin geri tepmesini gerçekten daha az hissetmemizi sağlıyor mu?

Test

Aynı ağırlıkta iki Remington 870 model tüfeğin birine özel LimbSaver marka taban lastiği monte ettik öbüründe ise fabrika çıkışlı standart taban lastiği vardı. Hangi tüfekte hangi taban lastiğinin olduğunun anlaşılmaması için iki taban lastiğinin de etrafını aynı şekilde bantladık. 400 m/s namlu çıkış hızına sahip 38 gram Winchester Super Sülün fişekleri atıldı. Her atıcı iki tüfekle de 2’şer atış yaptı.  Tüfeğin çalıştırabildiği en hızlı süratte ve bir sonraki hedefi derhal vuracak şekilde peşpeşe atışlar yapıldı. Atıştan sonra her atıcıdan hangi tüfeğin daha az geri tepme hissettirdiğini seçmesini istedik.

Sonuçlar

Fabrika çıkışlı taban lastiği ile iki atış arasında zaman farkı 1.01 saniye

Sonradan satın alınan taban lastiği ile iki atış arasında zaman farkı  1.06 saniyeydi.

Açıklama

5 atıcıdan 4’ü sonradan satın alınan taban lastiğinin geri tepme hissiyatını daha aza indirdiğinde hemfikir oldu. Tek karşı fikirde olan Hartsock, fabrika çıkışlı taban lastiğinin daha az tepme hissettirdiğini söyledi. Bu da şu gerçeği gösteriyor ki, geri tepmeyi herkes farklı hissediyor.

TAVSİYE

Sonradan satın alınan taban lastikleri genel olarak harcadığınız paraya değiyor. Tabi geri tepmeyi en aza indirmek için daha az tepen yarı otomatik tüfek ve daha az tepen fişek tercih etmek gerekir.

5. Fiber Optik Arpacık Kuş Avında Fayda Sağlıyor mu?

Fiber Optik Arpacık Kuş Avında Fayda Sağlıyor mu?

Parlak fiber optik arpacık günümüzde birçok av ve atış tüfeği üzerinde standart olarak geliyor. Birçok ördek ve kaz avcısı az ışık olduğu zamanlarda klasik pirinç arpacığa kıyasla fiber optik arpacığın kendini göstermesinden memnun. Ama diğer avcılar ise dikkat dağıttığını ve memnun olmadıklarını söylüyor. O zaman soru şu: Fiber optik arpacık kuş avında atış becerinizi arttırıyor mu?

Test

4.2 mm çapında HiViz S200 model yeşil fiber optik arpacıkla ve arpacıksız beş-istasyon atış poligonunda plaklara 25’şer atış yaptık. 

Sonuçlar

Fiber optik arpacık takılı değilken yapılan atışların ortalama isabet sayısı: 10/25

Fiber optik arpacık takılı iken yapılan atışların ortalama isabet sayısı: 7.8/25 oldu.

Açıklama

Daha az parlak ve küçük yani 2,3 mm çapındaki fiber optik arpacıkla atış yapmaya alışlık olan atıcılar bile bu 4,2 mm çapındaki yeşil parlak fiber optik arpacığın dikkatimizi ve gözümüzü hedeften tüfeğe çektiğini fark ettik. Bazı ördek ve kaz avcıları ve trap-skeet atıcıları fiber optik arpacığın vuruşa bir getirisi olduğunu savunsa da bu size hemen daha başarılı atışlar yaptıracağı anlamına gelmiyor. Yani, tüfeğinize fiber optik arpacık monte edip vuruşlarda başarı artışı beklemek kestirme gibi gözüken ancak yanlış bir çözüm olarak karşımıza çıkıyor. Fiber optik arpacıklı bir tüfekle av yapmaya karar vermeden önce atış tecrübenizi derinlemesine irdeleyin.

TAVSİYE

Fiber optik veya klasik pirinç arpacık fark etmeksizin her türlü arpacık bazı atıcıların dikkatini dağıtıyor. Eğer siz de ki mesele de buysa arpacığı söküp öyle atış yapın, bakalım fark edecek mi?

6. Hafif Tüfekler Daha Hızlı mı Hedefe Geliyor?

Bıldırcın, çulluk ve keklik gibi parlama avları yapan birçok avcı çabuk parlayan bu tip kuş avlarında hafif tüfeklerin daha hızlı hedefe geldiğine inanıyor. Peki, ama ağır bir tüfekten ne kadar daha çabuk hedefe geliyor? Yoksa her koşulda daha mı hızlı?

Test

Her atıcı “at” der demez fırlayan 5 metre arkasında bulunan trap makinesinin önünde durdu. Her atıcı hem 3100 gram ağırlıkta bir 12 çap Remignton 870 Express model tüfekle hem de 3400 gram olan başka bir 12 çap 870 model tüfekle atışlar yaptı. Daha sonra da aynı 12 çap tüfeğin ağırlığını 425 gram daha arttıran dipçik ve şarjöre eklemeler yapıldı. Atışlar, hedefin fırlaması ile atış anı arasındaki süre olarak hesaplandı. Hem vuruş hem de isabetsiz atışlar arasındaki süre farkını da takip ettik.  

Sonuçlar

Tüfeklerin ağırlıklara göre, Hedefin Fırlaması ile Vuruş Arasındaki Geçen Ortalama Süre ve Başarı Oranlarını hesapladık.

Ağırlık: Ortalama Süre: Başarı Oranı

3827 gram 12 çap 76 cm namlulu tüfek: .77 saniye: yüzde 72

3400 gram 12 çap 76 cm namlulu tüfek: .91 saniye: yüzde 71

3100 gram 20 çap 71 cm namlulu tüfek: .98 saniye: yüzde 63

Açıklama

Eskiden beri söylenen kalıplaşmış “hafif, hızlı savrulabilen tüfek” ifadesi bizim denemelerimize göre “daha ağır bir tüfeğe göre daha yavaş hedefe geliyor ve hedef daha zor vuruluyor” sonucuna vardık. Açıkçası sık çalılıkta hafif bir tüfek daha kolay taşınıyor ama daha iyi atış yapmak zorlaşıyor.    

TAVSİYE

Ördek ve kaz avlarında kullanılacak düzgün ve sallanmadan savurabilecek bir tüfeğin 3600 gram civarında olması lazım.

Bıldırcın, çulluk ve keklik gibi parlama avlarında kullanılacak bir tüfeğin ise 2700 gram ila 3200 gram arasında olması lazım.

7. İnce, Zarif Bir Tüfek Edinmek Uğruna Küçük Çapın Dezavantajına Katlanmaya Değer mi?

Av tüfeklerinde 12 Çap tüm dünyada standart oldu. Bunda büyük çapın kurşun saçmayı çok etkili şekilde hedefe göndermesinin katkısı büyük tabi ki. Yine de küçük çaplar ince ve zariflikleriyle 12 Çap’a göre daha kolay taşınıyor. Peki, ama küçük çaplar saçma dağılımı verimliliği açısından bir kayıp demek değil mi?

Test

Federal Fişekleri’nin poligonunda yapılan testlerde 12 Çap’ın saçma dağılımı verimliliği full şokla 36 metre mesafede standart 36 gram 7,5 numara saçmalı fişek ile ortalama yüzde 68 ile 73 arasında olduğu ortaya çıktı. Aynı şekilde yani full şokla 36 metre mesafede 7,5 numara saçmalı standart av fişeği ile 16, 20,28 ve 36 kalibre ayrı ayrı test edildi.

Sonuçlar

Çap: Fişek dolusu: 36 metrede Saçma Dağılımı verimliliği

12 Çap: 36 gram: %68 ila 73

16 Çap: 32 gram: %72,3

20 Çap: 28 gram: %65

28 Çap: 21 gram: %61

36 Kalibre: 14 gram: %45

Açıklama

16 Çap’ın saçma dağılımı verimliliği 12 Çap kadar iyiydi. Ama diğer çaplar saçma dağılımı verimliliğinde kayba neden oldu.

TAVSİYE

Küçük çapların bu daha düşük saçma dağılımı verimliliğini telafi etmek için daha dar şokları tercih edebilirsiniz.

8. Uzatılmış Birleştirme Konisi Fark Yaratıyor mu?

Fişek yatağı çapından namlu çapına geçiş konisine birleştirme konisi denir. Bunu geçişi uzatmak 100 dolara bir tüfek ustasına yaptırılabilecek bir iştir. Bu sayede saçmaların fişek yatağından namlu çapına geçişini rahatlatarak saçma dağılımı verimliliğini arttırdığı ve geri tepmeyi azalttığı zannedilir. Birçok trap atıcısı bu ayarı yaptırır ve talep edilen bir iş olduğu için birçok tüfek ustası da kaz ve ördek avı tüfeklerinde bu ayarı paket hizmet olarak sunar.  Peki, ama bu işlem saçma dağılımı verimliliğini artırıyor mu?

Test

Kendi sahip olduğum 12 Çap Remington 870 model tüfeğimi full şokla 32 gram 8 numara Rio marka atış fişeği ile saçma dağılımı testi yapmıştım. Daha sonra namluyu tüfek ustasına götürdüm ve birleştirme konisini uzatma işlemini yaptırdım ve aynı fişekle tekrar saçma dağılımı testi yaptım.  

 Sonuçlar

Uzatılmamış birleştirme konisi ile 36 metrede saçma dağılımı verimliliği: % 69,4

Uzatılmış birleştirme konisi ile 36 metrede saçma dağılımı verimliliği: %69

Açıklama

Görünen o ki, birleştirme konisini rahatlama işlemi saçma dağılımına hiç etki etmedi. Birleştirme konisini rahatlatma ayarı yapılmış namlu ile saçma dağılımını test ettiğim gün hava daha soğuktu. Teorik olarak tüfek daha açık bir saçma dağılımı sergiledi, çünkü soğuk hava daha yoğundur. Buna rağmen diğer atıcıların anlattığı tecrübelerine göre birleştirme konisi uzatılmış tüfek az da olsa fark yaratıyor.

Azıcık da olsa geri tepmenin biraz  daha azaldığını düşündüm ama testten sonra gidip bütün tüfeklerimin birleştirme konisini rahatlatma ayarını yaptırmaya ikna olmadım.

TAVSİYE

Bir tüfeğin namlusunun fişek yatağına doğru baktığınızda fişek yatağının bitimindeki halka çok ince ve koyu siyah olarak görünüyorsa birleştirme konisi standart uzunluktadır. Eğer halka daha kalın ve daha açık-siyah yani gri görünüyorsa birleştirme konisi uzatılmış demektir.

9. İki Göz Açık Atış Yapmak Kuş Avında Gerçekten Fayda Sağlıyor mu?

İki Göz Açık Atış Yapmak Kuş Avında Gerçekten Fayda Sağlıyor mu?

İki göz açık atış yapmak hedefi daha iyi görmenizi sağlar. Ayrıca tüfeğin daha az farkında olursunuz böylece tüfeğe hedeflenmeniz azalır. Birçok kişi öyle alıştığı için tek gözü kapalı atış yapar.  Bir de “hakim göz” sorunu yaşayan atıcılar iki göz açık atış yapmakta zorlanır. Mesela sağ elle atış yapmasına karşın sol gözü hakim göz olan atıcılar.

Test

Atış takımımızdaki 4 atıcı iki göz açık, 1 atıcı tek gözü kapalı atış yapmaya alışkın. Normalde iki göz açık atan 4 atıcının hakim olmayan gözünü kapatmak için gözlük camını bantladık. Tek gözü kapalı atış yapmaya alışkın olan atıcı da iki göz açık atma denemesi yaptı.

Sonuçlar  

Normalde iki göz açık atanlar, aynı şekilde iki göz açık atış denemesi yaptıklarında başarı oranı %39 iken, bantlanmış gözlükle tek gözü kapalı atış denemesi yaptıklarında başarı oranı %21’e düştü.  

Normalde tek gözü kapalı atan atıcı, bantlanmış gözlükle aynı şekilde tek gözü kapalı atış denemesi yaptığında başarı oranı %44 iken, iki göz açık atış denemesi yaptığında başarı oranı %8’e düştü.

Açıklama

İki göz açık atış yapmaya alışkın atıcılar tek göz kapalı atmaya çalıştıklarında dikkatin aşırı derecede hedeften tüfeğe kaydığında hemfikirdi. Öte yandan tek gözü kapalı atış yapmaya alışkın atıcı, iki göz açık atmaya çalıştığında tüfeği hedefe doğrultmada sorun yaşadı. Bu atıcının hakim gözü ne sağ ne de sol göz, hakim gözü merkezde toplanıyordu. Hakim gözün merkezde toplanması çok nadiren karşılaşılan bir durumdur. 

TAVSİYE

Av tüfeğiyle atışa yeni başlayanlara içgüdüsel olarak kendiliğinden iki göz açık atış yapmaya alışmalarını öğretiriz. Alışkanlıkların terk edilmesi zordur.

Hakim gözünüzün ne olduğu tespit etmek için en basit şu yöntemi deneyin.

Hakim gözünüzün ne olduğu tespit etmek için en basit şu yöntemi deneyin. Avuç içleri karşıyı gösterecek şekilde kollarınızı ileri doğru uzatıp başparmaklarınızı üst üste gelecek şekilde ellerinizle bir delik oluşturun.  İki gözünüz açık vaziyetteyken size uzak bir nesneyi hedef olarak seçip ellerinizle oluşturduğunuz bu delikten bakın. Hakim gözünüzü kapattığınızda hedef aldığınız nesne kaybolacaktır. Hakim gözü merkezde toplanan kişiler genelde hangi gözünü kapatırsa kapatsın nesneyi görmeye devam eder. Bu sorunu yaşayanlar bir gözü zoraki kapatmak için atış anındaki bakış hizasına gözlüğün dış camına küçük bir bant yapıştırabilirler.     

Hakim gözü merkezde toplanan kişiler genelde hangi gözünü kapatırsa kapatsın nesneyi görmeye devam eder.

Amerika’nın en çok takip edilen av ve silah içerikli Field and Stream dergisinin internet sitesinde, av tüfeği dalında uzman yazar Phil Bourjaily’nin 8 Temmuz 2014’de yayınlanan bu yazısını Türkçeye çevirdim ve okumaya üşenenler için sesli makale tarzında böyle bir video ile paylaşmak istedim.

Video faydalı olduysa “Beğen” ve “Paylaş” düğmelerine tıklayarak diğer meraklıların da görmesini sağlayabilirsiniz. YouTube’da “Abone Ol” ve Facebook’ta “Beğen” düğmelerine tıklayarak yeni videolardan haberdar olmak için takip edebilirsiniz.

http://www.facebook.com/bilalarabaci.yapimci

Tags: atış, av, videoları

Yazar Hakkında

bilalarabaci Av tutkunu, doğa hayranı, silah ve atış meraklısı, güvercin sever, amatör film yapımcısı, profesyonel bilgisayar ve internet kullanıcısı, İngilizce çevirmen, yazar.

İlgili Diğer Konular

Av Fişekleri Hakkında Bilgi – Temiz Ölüm →

Domuz Avı 2016 Fransa – Wild Boar Fever 7 →

Dinamitle Balık Avı Nasıl Yapılır? →

Kurt Avı 2016 Korku Filmi Gibi →